【コメント】

朔弥

三通目あんまりにも状況を理解できなくて、その結果、僕が深読みするはめになり「もしかして協力ってシナリオ書き起こすの手伝うって事だったのか？」とそちらの方向でお返事をすることになったんですよ。そちらの意味で朔弥さんが申し出てくれていたなら、※2や※3で僕が(そんな意図でなかったにしろ)朔弥さんの申し出を断った形になるので「出過ぎたことを～」という流れになるのもまだ納得できたので。僕がなにかを断ったシーンがあるとするなら、そうして協力＝シナリオを書くこととして話を進めた一度目の返信での「がっつり朔さんにシナリオを書いてもらうってことはお断りしただけなので」という一文だけなんですが、これが改めて引っ掛かってしまったということでしょうか。でもその前から(つまり日記での段階から)引っ掛かりがあったから「出過ぎたことを～」となったんですよね。やはり僕がお礼を挟まなかったのが誤解を招くことになったんでしょうか。とにかく日記での段階ではお互いの協力という言葉の認識にズレはなかったし、僕もそれを断ったつもりはありません。言葉足らずなところはあったかもしれませんが。