【コメント】

プラネタ

【芥川賞について】…芥川賞創設初期に､太宰治が川端康成に送付した書簡（推奨依頼状）によってか､一流新聞社各紙等は太宰先生との『比較』を､検討なさった様子ですね。御目出度い席で『今更の逸話』ではないでしょうか？夏休みも近い俺たち読者には､川端先生の『ノーベル賞』は関係ないでしょう？！面白い作品ならば､それで買うし満足なんですよね。

・4件・7件

プラネタ 2015/7/19 6:55

あの『のらく☆』も､国民皆兵ポスターに､多用されていた経緯が日本にはあったようでした。長谷川町☆先生は御弟子でしたが､無理矢理日本に『戦いたくなければ､戦費を出せ！』と迫る､世界各国の方々には､閉口していますよ。

・5件・2件

sarasara ♪ 2015/7/19 7:39

のらく☆@@！？……(｡-_-｡)古い、古すぎる…笑。可愛い犬を使って、戦争を表したのは、共感出来ませんでしたが…やはりキャライメージ先行で、子供迄巻き込む為でしょうかねぇ～★

・1件

もっと見る・1件

sarasara ♪ 2015/7/19 7:31

比較なんて必要なんでしょうか？ナンセンスですね(#^.^#)♪ 素晴らしい作品は素晴らしい作品で良いのでは…？芥川には芥川の…太宰には太宰の素晴らしさがあります。作品の良さは比較されると言うより…響くものがあるか無いかだと感じるか感じないか？ですよね？ …其れが素晴らしいといつも思います。又吉さんのも…読んではいませんが、多分、素晴らしいものなのでしょうね？増刷が決定したらしいですよo(^▽^)o！笑。川端康成に涼を感じた…ワタシは未熟者ww…他、何か読んだことあるのかしら;^_^A★

・1件

スオミ 2015/7/24 21:31

たしかに(^-^)v ただ作品に対しての個人的な思う気持ちは必要でしょう(^-^)v 評価ではなく感じる想い。

・1件