【コメント】

ＦＡＣＴＳ

芥川賞受賞の、『abさんご』読了。知人に、「立ち読みしたけど、読みにくくて買わなかったよ。小説書いてる者（私のこと）としては気になるでしょう？読んだら感想聞かせてね」と言われ、文藝春秋購入。受賞は話題性だと思ってたし、エログロあれば衝撃的、みたいな最近？の純文学の在り方も嫌だったので、正直、あまり芥川賞には興味なかったのですが。 ……読んで、泣いちゃったじゃないか、ちくしょう。あの構成と文章のリズムは反則だ。読み始めでうるっときて、途中で切なくなって、ラストでうるうるでした。 …私も年を取ったのか…（遠い目）正直、古臭いです（笑）昔の児童文学読んでるような気持ちになりました（笑）あるいは、辞書なしで読む古典。変なとこ平仮名で、スラスラと読めないとこもあるんですが、これまた宮澤賢治でも読んでるかのような懐かしい気分に（笑）雰囲気としては、小川未明っぽいな、というのが私の感想です。ふわふわしてて、夢の中みたいで、全てが影か幻みたいで、それでいてリアルというか。ファンタジーというか、メルヘンチック？まあ、小川未明は、ラストのラストでたたき落としてくれたりするけど。理解出来たのかと聞かれたら、理解出来なかったけど。個人的には好きです、こういう作品。時間視点すらも定まっていないけど、「回想する」って、そんなもんだよな、って思う。基本、幼児のような視点で語られていくのですが、これがどこか物悲しくて、でもキラキラ輝いてるんです。ああ、子供のときの目線て、こんなだったなー。この話は、イメージで読むのでいいんでなかろか。子供が言葉を知らなくても、しっかりと世界を見ているように。文藝春秋に載ってた、村上龍の選評がよかったです。新人の優れた作品には、未完成ながらもそれを補ってなお余りあるエネルギーがある。しかし、abさんごは完成されてしまっているので新人賞には相応しくない。でも、この作品が受賞して、私は反対したにもかかわらず、嬉しかった。な内容でした。うん。「やってはいけない小説の書き方」の良い見本でした（笑）型破りもいいとこです（笑）でも、計算されてる。だから許される。幼児を内包した老人が、俯瞰して記憶の中の世界を見つめている感じ。その記憶に融合していく読み手。いいなあ、この感覚。