高尾乃山
ご協力感謝します。
〆を変えた方がいいですかね？
・3件
頑張って欲しいので、協力しちゃいますよ（｀・ω・´）
〆というか、全体的にこの作品がどんな物語で、作者はどんなことを伝えたいのか、というのが分かりにくいんですよね。分かりやすくしちゃダメなんでしょうけど。
恐らく明確なものはアールダブルさんの中にあると思いますが、読者はなかなかそこに近づけない。近づこうと思わせる『魅力』に欠けている。
宮沢賢治の名前が出てましたが、宮沢作品もたくさん考察する余地があって面白いですよね。でも宮沢作品は、考察する前に世界観・登場人物・一文一行に魅力があって、読者を引きつけます。
まず読んでいて『面白い』と思わせて、その後から『じゃあこの文章・作品にはどん
・2件
作者の中には色々パターンがあったみたいですね。１つの作品でそれだけ考えつくのは凄いと思います。
ただ、残念なことに読者は作者が考えたことや伝えたいことを、かなり高い割合で『読んでくれない』んですよね……。その中で、何割伝えられるのか。伝えるためにどう読者を惹きつけるのか。それが課題になってくるわけです。
偉そうにベラベラ語りましたが、本番では本当に頑張って下さいね！
応援してますので！
