人物評

2/2
前へ
/20ページ
次へ
第1作『緋色の研究』で、ワトソンはホームズに以下の評価を下している。 文学の知識:なし。 哲学の知識:なし。 天文学の知識:なし。 政治学の知識:わずか。 植物学の知識:多様。ベラドンナや阿片、毒薬に特に詳しい。ガーデニングの知識はない。 地質学の知識:実用的なものだが限られている。一見で各所の土の違いをいうことができる。散歩の後ズボンについた土の撥ね返りを見せて、色とその粘度からロンドンの何処で付いたかを言ったことがある。 化学の知識:造詣深い。 解剖学の知識:正確であるが体系的ではない。 通俗文学の知識:限り知れない。今世紀に起こった凶悪事件のほとんどの詳細を知る。 バイオリンに長けている。 フェンシング、ボクシング、ステッキ術に長けている。 イギリス法への実用的な知識を持つ。 もっとも、『四つの署名』にはこれらを覆すような記述も多くある。ワトソンは「後で騙されていたと気付いた」と述べている。ワトソンをからかったのか、あるいは『緋色の研究』以後に勉強しだしたのかについてはっきりと書かれてはいないが、すでに『緋色の研究』のラストでワトソンの判断を覆すような引用・発言をし、多方面にわたる見識と知識を見せている。
/20ページ

最初のコメントを投稿しよう!

51人が本棚に入れています
本棚に追加