整理中につき。

だってあなた、

　毛細血管は枝別れを繰り返し先へ先へと進んで行く、それは平行などでは有り得ないだろう？

　横に広がり上下に重なりあらゆる形で進んで行く。

　それと同じく幾重にも分岐した“もしも”は広がり進み、時にはマスクメロンの網目のように、他の軸と交差するのかもしれない。

「その交差している部分が、つまり“あの時ああしていれば”と考える瞬間なのではないかな」

　そうでなければ唐突にして“もしもあの時”等と云った考えは、浮かぶものでは無いように思うのだ。

「それはあなた、後悔するからだ」

「逆だね。“もしもあの時”と思うから、後悔するのだよ」

　思わなければ比べて悔やむ要素が無い。

　“もしもあの時”と思い現状に安堵する場合もまた、然り。

　交差する“軸世界”同士が、それぞれの世界で互いに“もしもあの時”になる。

「“もしも”の世界の経験が“あの時ああして”の発想になるのだと、私は考えている」

　故に平行ではなくとも時間の進みは同じなのだ。

「それはあなた、しかし仮定でしかないのだろう？」

「だから最初から“仮定して”と言っていた。しかしながら、仮定は仮定でしかないのだよ」

　結局は確かめようが無いのだから、いくら煮詰めて定義しようとも意味の無い事だ。

　何故なら。

「今“私である私”が在る軸以外の“私”とは、何も共有できないだろう？」

　分岐した後の記憶も感覚も何もかも、共有できないのだから確かめようが無いではないか。

　共有できるとしたならば、それこそ“もしも”ができあがる。

　だが“もしもこうできるなら”と思うものは。

「“もしかしたら”交差する事の無いパラレルワールドで、出来上がっているのかもしれないな」

「全て仮定でしょう」

「そう“もしも”は全て仮定。故に今迄の私の思考は全てに於いて“仮定”であり、そして“もしも”のパラレルワールドでもあると言う訳だ」

　ああ、無理に理解しようとしなくて結構。

　だってあなた、共有する事はできないと今言ったではないか。