1人が本棚に入れています
本棚に追加
/10ページ
~導かれた結論~
「犯人は“三沼史郎”、“尾野武次”、“加来三雄”の3人。」
「あの3人ですか、3人が共犯ということですか?」
「まぁ、そんなところね…、実際は少し違うでしょうけど。」
「構いません…、お聞かせ下さい。」
「まず、3人の誘拐…、これは多分フェイク。
恐らく、“三沼が3人を殺害した”…、計画的犯行でしょうね、事故じゃない。
そして近くに待機させといた尾野と一緒に、遺体を山小屋に運ぶ。
家の近くだったらしいから、成人男性が2人もいれば簡単でしょ。
尾野の共犯の理由は…、まぁ十中八九、お金の事ね。
身代金の1000万をちゃんと用意出来たんだから、
多分、それなりにお金を持ってたって事でしょう。
翌日、三沼が警察に通報、警察が到着する頃に尾野が身代金要求の電話をする。
多分この時点で、尾野は加来と繋がってるはず…。
でも三沼は多分、尾野と加来が繋がってる事を知らないんじゃないかな?
もしかしたら、加来という男の事自体を、知らないかもしれない。
私の予想では、きっと三沼が尾野にアリバイ工作をさせたんだと思う。
逆に加来は、三沼の事を知らないから鶴田に頼んだんでしょうね。
知ってたんなら、三沼と口裏合わせたほうが、絶対安全でしょう?
そういう意味では鶴田も共犯ってことになるかな?
きっと鶴田もお金で懐柔されたんでしょうね。
でも多分、鶴田は計画の事すら知らないと思うから、
とりあえず共犯扱いにはしない事にするね。
つまり、事件当日は“三沼の犯行を尾野が手伝って、お互いのアリバイを”。
翌日は“加来が尾野のアリバイを”、“鶴田が当日の加来のアリバイを証明する”。
全員が顔見知りではないってところが、この作品の肝って事かな。」
「成程…、三沼と加来に繋がりが無い事が、捜査撹乱に繋がったと。
では…、三沼史郎の犯行動機は?」
「奥さんだけじゃなく、幼い子供まで殺してるって事は、
恐らく動機は“邪魔になったから”、まぁ、史郎の不倫と考えるのが妥当かな。
多分、奥さんが離婚に反対したんだと思う…、だから、子供たちも殺害した。
奥さんだけが死んだら、子供は史郎が引き取らないといけないからね。
不倫相手との再婚を考えてて妻と子供が邪魔になった…、辻褄が合うでしょ?
もし三沼が実在の人物なら、その不倫相手との再婚が、動機の裏付けになる。
…まぁ、私の推理はこんな所かな。」
了
最初のコメントを投稿しよう!