386人が本棚に入れています
本棚に追加
分かりました。では、「不死」については、私の最初に申し上げた理由に、ご納得いただけたという事でよろしいですね？
確認しておきましょう。
【人類が未だ「不死」でないのは…「人類が、未だに人類のままだから」】
この解釈で、私とアナタたちの見解は一致した。そういうことで良いですね？
では…「不老」についてのみ…もう少し考えてみましょう。
この「不老」には…「寿命で死ぬことは無い」という限定的な意味での「不死」が含まれる…ということで、よろしいですね。
だって、「不老」なのに、ある日突然に寿命で死んだりしたら…「寿命って何？」…という別の疑問が発生してしまいますよね。
え？…神様がお決めになった………ゴメンなさい。今日は、ちょっと…神様にはご登場いただかないようにお願いできませんかね？…一応、科学の講義なので。
一応、「寿命」というのは、体組織がある一定の水準まで「老化」した段階で訪れる生体の相転移であると…そう考えましょうよ？…ね？…ね？…ね？
ありがとうございます。
それでは、「寿命が存在しない不老」を前提として、「不老」を考えましょう。
・・・
最初のコメントを投稿しよう！