私のﾚﾋﾞｭｰをお読み下さる皆様へ

評価(凡例)

★★★★★

書籍化されて然るべき作品。
もしくは、
評者が出版社勤務かつ編集担当であったならば、
書籍化を推挙する作品、また、
評者が文芸愛好愛読者であったならば、
書籍化されたものの購入を志向する作品。
諸所細部における修正の必要性は一部指摘されるも、原則不問。

★★★★☆

作品各所において、技術･技法を中心に大幅な添削･推敲･修正が施されれば、
または、出版社をはじめとする書籍製作･販売･流通等関係業界の戦略･意向に沿えば、
書籍化も不可能ではない作品。

★★★☆☆

作品全体に渡って、内容･体裁に至るまでの全面的改訂･変更･修正を経ない限り、
併せて、各関係業界の強力な意欲に基づく推奨･補佐を得ない限り、
書籍化が不可能な作品。

★★☆☆☆

ｱﾏﾁｭｱ作者の手によるものとしては、一定程度以上の水準を確保できている作品。
ただし、市況等に一切関わらず、
書籍化は断じて不可能。

★☆☆☆☆

ｱﾏﾁｭｱ作者の手によるものとしても、平均的水準まで達していないやも知れぬ作品。
書籍化は、論外。

評価しない

文字通り、評価をしない作品。
既に書籍化されている作品や、個人的な日記･書簡等書籍化を前提としていない作品が該当。
また原則的に、未完作品(*)は全て相当。
更に例外的に、評者の判断(*)により、書籍化を前提とした考察が不適当とされる作品も、これに相当するものとする。
加えて特殊な例として、
★ﾌﾙﾏｰｸを超える水準に達している佳作や、
★×1を満たさぬ水準に留まっている駄作も、
これに相当するものとする。

上記を敢えて一語のみで要約して表すならば、

★ﾌﾙﾏｰｸは、(書籍化)妥当、
★×４は、(書籍化)困難、
★×３は、(書籍化)至難、
★×2は、(書籍化)不能、
★×1は、(書籍化)論外、
評価しないは、書籍化自体が非前提、

といったところか。