関ヶ原の戦い 井伊直政 徳川家康

関ヶ原の戦い 井伊直正の先駆けと 徳川家康の目的

そこで、東軍が関ヶ原で負けていたら、家康はどうしたのか？
重複しますが、戦う事が目的であって、勝てば良し！負けるという事も家康にとっては、作戦の内であったと私は考えます。

ここで、重要なのが、徳川秀忠の率いる、徳川本隊３万８千がほぼ無傷で居る事です。
私は、「おおっ！・・・さすが家康公・凄い！」
としか、言えません。
上田城の損害が有りますので、３万５千としますが、この軍隊の存在は、凄いの一言です。
秀忠軍の遅刻は、秀忠の汚点として有名です。ですが、家康の作戦としか思えません。
関ヶ原で勝利を治めたので、諸将の建て前、遅れた馬鹿者として扱われています。
さすがに、負けた時のために、徳川の本隊は、温存しておきましたとは、言えませんから。
東軍が負けたとしても、関ヶ原において、豊臣政権は、大損害の状態です。そこに、徳川本隊に家康が合流したなら、毛利本隊を相手にしても正面から戦える規模です。
それに、家康にとっては、一番厄介な、豊臣恩顧の大名、秀吉の育てられた大名は、壊滅正体です。
毛利相手と書きましたが、生き延びた三成からすれば、毛利への不信感は否めません、一致団結できる状況かどうか？
豊臣政権を牛耳る、三成討伐とゆう大義名分をかざせば、大阪占拠まで行けるかもしれません。
家康が大阪まで攻め上がらなくても、伊達家、前田家、毛利家と連携できれたら、三成に勝ち目が有るかどうか？難しくなります。

家康が、無傷の本隊に守られて江戸に帰ったらどうでしょうか？
三成の東軍総大将の責任追及が及びます。
ですが、家康は、生きているのです。
反三成派の大名に工作するのは、必定。
この状態は、関ヶ原以前に家康が江戸に居た状態と比べるとどうでしょう？
三成が倒した敵は、豊臣恩顧の大名なのです。