対話・討論

検証

天川 青大さん　　2014/10/11 17:2

駄作を蹴散らしてしまえ！　問題を解決するにはその方が早い。

なるほど。正論だと思います。

このまま改善が為されなければ、恐らく心あるクリエイターは、見切りをつけてサイトを去って行くでしょう。

私自身も、そう考えています。

暫く動向を見ますが、近い将来、このサイトを離れようと考えています。

つまり、私自身は「エブリスタが本格的な文芸サイトへ 移行するのは無理だろう」と、見限った訳です。

一連のイベントは置き土産です。

私と人間椅子さんのこの対話も、次の世代の誰かが、いつか眼に留めて、文学を考える糧になれば良いと思います。

通信会社によって☆投げを露骨に差別している事からも解るように、作品の評価における公平性を著しく欠いています。

公平性や、文学・文芸の質的向上よりも、商いを優先している事は明らかです。それを自律的に改善しようともしない。

次の世代の糧になるような、より良質な作品を残そうとする良識派の努力を踏みつけて、商売が第一義になっています。

こうした事からも分かるように、サイト経営者に（雇われ社長に）文学談義は通じません。

サイト経営者は、商品の品質の良否が分からないのですから、☆の集まる商品を目安に、商売になるか？　を検討し、出版社へ持ちかけよと社員に指示するだけの話です。

あきんどは商いにしか興味がないのです。

私も、あきんどと文学談義をしようとは思いません。

従って、エブリスタを変えようなどと働きかける事はしません。

寧ろ、読者・クリエイターに本質を見抜く力を持って欲しいと考えます。

エブリスタも、クリエイターも敵に回している。そのように見えてしまう。

以前にも、同様のご意見を頂いた事があります。そんな事は承知の上です。

その理由は、これぐらい強い文言を突きつけなければ眼に留まらない。胸に届かないからです。

しかし、良識派の読者・クリエイターなら、その真意は分かる筈です。

文学的見地から、ユーモアと風刺を巧みに織り込んだ主張であると。

敵は何か？　とのお尋ねですが、敵など想定していません。

あくまでも小説・文学の話です。

私に今、出来る事は「小説とは、このような作品を言うのだ。このように書くのだ」と、基本と手本を示すだけです。