対話・討論

検証

天川 青大さん　　2014/10/12 7:20

では、ラジオドラマの原作の文章力・表現力を検証します。2頁までやりましたから続きは3頁目からです。

妻子、恋人はいなく都内で１人暮らし。

◆おかしな表現ですね。いなくがオカシイ。

妻子、恋人は居ない。都内で１人暮らし。と書くべし。

今はコンタクトレンズをつけているが、わざわざ黒ブチの伊達眼鏡をかけている。

カバンの中には度の入った別の眼鏡も入れていた。

短髪黒髪で少し曲がった髪質。

◆曲がった髪質とは？　これもオカシイ。髪の性質を言うのに、曲がった髪質などとは言わない。明らかに違和感がある。くせっ毛の事だろうか？

整った顔立ちだが、目と眉の位置はどこか人を見下したようにも見える。

◆これもオカシイ。目と眉の位置が、どんな風に配置されると人を見下したように見えるのか？

顔の作りではなく表情の事なのだろう。

こういう訳のわからない表現なら書かない方が良い。

薄いストライプが入った灰色のスーツに、張りのあるワイシャツは見る者に清潔感を与え、淡いピンク色のネクタイは安心を感じさせる。

胸ポケットに刺さったペンに銀の時計。

全てが意図的なノーブランド。

仕事が出来る好青年と、彼を一目見た大抵の者が思うだろう。

◆一目見ただけで、仕事が出来るかどうかなど分からない。

何故、一目見ただけで大抵の者が好青年と思うのだろうか？

悪いのですが、ハッキリ言います。これらの記述を見る限り、人間観察が出来ていない。

仕事が出来るかどうかは、仕事ぶりを見て解る事であり、一目見たぐらいでは分からない。

好青年と感じるかどうかは、人柄や言動を知ってから持つ印象の事。

様子を見なければ分からない事柄を、何故「一目で仕事が出来る、好青年と思うだろう」などと書いてしまうのか？

恐らく社会経験が乏しいのだろう。作者は未成年だと思います。

しかし男の本来の性格を知れば、誰もが彼を好きになる訳でもない。 この屋敷の住人も１人１人、秘密を抱えているが、この男はそれらと比べても引けを取らない秘密を抱えている。

◆あっても無くてもよい説明。むしろ無い方が良い。

低速で車を走らせた先には、１人の女が長い髪を垂らし、礼をしたまま立っていた。

◆礼をしたまま立っていたとは……学校ではないのだから。

車を寄せると長い髪の女が低頭して迎えた。

このように無駄なく書くのです。