対話・討論

検証

人間椅子さん　　2014/10/27 9:50

【この作品を読んだ人はこんな作品も読んでいます】

まあ、嘘ですね。 そして、この嘘からも運営の選別眼が宛にならないことと、ダメと決定しているのに貴重なスペースを使いながら、実際に売れるだろうと考えられるマーケティングを怠っていることが伺えます。

何処の作品の同コンテンツにも必ず「賞味期限切れ」になったある特定作品が、嘘連鎖を狙って紹介されています…

まあ、大半の人がワザワザ覗きに行かないでしょうが、 覗きに行かない理由が失墜した信用のためと思います。

でも、私は覗きにいきました。

そしてその結果、これだけの厚待遇にも関わらず消費期限を先伸ばしするだけの作品群が軒を連ねています。

さて、このコンテンツは元々役に立たないものだったのでしょうか？

それとも役に立たないものに成り下がってしまったのでしょうか？

ただ。いずれにせよ、前者なら撤去後に第二案、後者ならこれまでに見直しがあって然るべきですから、 放置しているだけですね。