第1話

第1章

　よって、最初から必ずしも輝かしいものとして描かれていないテクノロジーや社会については、ディストピアたりえない（ex.「サイバースペース」。ギブスンの描いた電脳空間はスタイリッシュなものではあったが、最初からダーティな側面も書いていた……のでネット空間を舞台にしたディストピア、と言ってもパッとしない／ピンとこない印象になってしまう）。

なお、私見では「アンビエント」という概念がＳＦに与えた影響はほとんどまったくない。

◆１、ジョージ・オーウェル『1984』（1949年）
　ヴァン・ヘイレン、デヴィッド・ボウイから村上春樹までみんな大好き『1984』。
　これなくては名作『未来世紀ブラジル』も生まれえなかったであろう古典的傑作。
　みんな読まずに「ビッグブラザーは～」とか語れる便利アイテム。「核戦争後」の「管理社会」がえがかれている。
　SF作家・樺山三英が短篇小説「1984年」で示唆したように、この作品にはオーウェルのスペイン内戦経験が色濃く反映されている。
　スペイン内戦に義憤のもと参加したオーウェルは、しかし、いつしか内ゲバに巻き込まれ、たいへんな混乱（見えず、よくわからないがどこか背後で操っている敵がいる！？）を味わった。
　離脱ののち、わるいのはソ連だ、共産主義国家だ、全体主義だ……と短絡化した果てにこの作品は生まれた。

「敵」を設定し「バビロン」と名指すタイプのヒップホップ／レゲエ、「システム」には与しない、などというサブカル左翼（文化左翼）はいまだにオーウェルタイプの権力像（ディストピア像）に基づいていると言える。
　茫洋としたもの総体を敵としているため、何に抵抗しているのか具体性を欠くこと、ひいては「抵抗」の実効性に欠く。
　フィクション向きの設定、というかフィクションである。

個人的にはこのタイプの作品の最高傑作は『ボトムズ』だと思う。