まさお手記

2015年５月

まぁ、大阪市民に文句ばっか言ってるヤフー掲示板のコメントの人らは、是が非でも賛成多数で都構想実現させたかったんだろうが、民主主義、それも議会を通しての間接民主主義ではなく、直接民主主義に訴えた結果が反対だった訳だ。

老人と若者の一票の価値が違うから老人から参政権、投票権を取り上げろとか暴論まででるし、メリットを感じず、ひたすらデメリットを言わずに改革、都構想と言い続けた維新を信用しろとか。

大阪市民は目先の利益を取り、変わるチャンスを逃したとかアホじゃねぇの？

結果が欲しいなら、否決されても改善点を探して、手直しして改善案を出して実現させてくもんじゃないの？

働いてたり、学校に通ってたらそう言うプロセスの大事さがわかんじゃねーの？

一回否決されたらおじゃんとか、それこそ舐め倒してるだろ。

納得させるのが賛成派のすべきことだった訳で、理解できてない人らが悪い、反対する意味がわからんとか言うなら、個人でもネットのブログ等でメリット、デメリットを伝えるべきだったんじゃないの？

理解できてない人らが悪いと言う前に納得させられなかった方が悪い訳だろ。

賛成派は元から賛成するメリットを知ってたなら、伝えきれなかったのが悪い。

反対派は反対派なりに理由があるから反対の意思を示した訳で、その反対する理由を崩せなかった賛成派が悪い。

考えなしで反対の意思表示なんてしてない。