【カンナの日々思う事]

【作品の後書き・言い訳】★6/14更新

【2016.5.8】
皆さん、こんにちは、櫻木です。
本家（桃色Spica*）の方へﾒｰﾙが来たのですが、お名前、アドレス記入が無い為、こちらに返信させて頂きます。

『first loveで「許嫁」なのに親が相手を知らないのはおかしいです
たしか子供の親同士で決めたのが「許嫁」だと思うので…
本人達での約束なら「婚約者」の方が違和感ないです』

と言う内容だったのですが…。

確かに許婚の意味はそのような意味もありますが、婚約者と同様の意味とも書いてありました。
一応、極道の世界＝婚約者より許婚の方がしっくりくる→許婚にしよう！

と言う考えのもと、あまり深く考えずこちらをあえて使用していました。

まさか、ここに来てこのようなメールが来るとは…。
すみません、考えていませんでした、申し訳ありませんでした。

ただ、この話の許婚と言うのは、あくまで偽者の許婚なので、今の段階で親が知る必要は無いと思います。
周りの人に、晶の親も承知している婚約者だよ！という事を含めて信じてもらう為に、『許婚』と言う単語を用いた…と言う理由ではダメでしょうか？

相手が御曹司や社会人だったら、婚約者でいいと思うのですが、極道の世界だと、あえて古風な許婚と言う言葉を使用した方が、しっくりくると私は思いますので、今まで通り、この言葉を使用させてもらいます。

ご指摘はごもっともだと思いますし、日本語は正しく使用するものだと痛感しております。
ただ、私の考えも一応ありますので、ご了承頂ければ幸いです。