2人が本棚に入れています
本棚に追加
/55ページ
あの当時は、ポールの作曲能力はキャリアのなかでピークだったにも関らず、ファンや評論家からのバッシングの嵐だった。
日本のミュージシャンの間でも、踏み絵が出来ていて、ジョン派と宣言すれば、ロック・ミュージシャンとして認められるという状況だった。
名指しすれば、サザンの桑田佳祐とチューリップの財津和夫がそうだ。
今でこそ、ポール派を堂々と名乗っているが、当時は歯切れが悪かった。
生き方がかっこいいのがジョンで、音楽的に尊敬するのはポール。
そんな言い方をしていたと思う。今もそうかも知れない。
ミュージシャンであるなら、ポールが好きなのに決まっている。
【ポール派宣言・その１】
ポールの魅力は、歌に尽きるでしょう。
ジョンのようなパフォーマンスもしないし、だから本にもなりにくい。
かと言って、バート・バカラックのような職人作曲家でもない。
その辺は、本人も分かっていて他人に提供した曲はことのほか少ない。
それに、その時代・時代の流行歌なら、ポールより上手の人はたくさんいる。
ジョンは歌を作り出すけど、ポールは歌が浮かんでくる。
だから、必要に迫られて作った歌は、すべてジョンの歌。
ハードデイズナイト、オールユーニードイズラヴ。
ポールの歌は、いい曲とそうでない曲の落差が激しい。
ロック、フォーク、バラードなんでもこいだけど、
ポールしか書けないのは、やはりクラシカルバラードでしょう。
イエスタデイ、エリナーリグビー、フールオンザヒル。
ソロになってそれらに匹敵する曲がないのは残念です。
反論が聞こえてきそうです。
マイラヴ、タッグオブウオー、ビューティフルナイト、エボニーアンドアイボリー、
ウオームアンドビューティフル、トゥモロウ、ノーモアロンリーナイツ。
名曲は、たくさんあります。
それでも、どこか違うのです。ビートルズの曲と。
６６年頃から解散するまでのポールは神がかっていました。
あまりにも多くを望みすぎなのでしょうか。
でも正直に、最初の『マッカートニー』に失望した人はいると思います。
決してポールを批判している訳ではありません。
ただ、ビートルズ時代のポールは、ソロ時代よりワンランク上と言うことです。
８０年頃までは、音楽雑誌などでもビートルズ時代とよく比較されていました。
ジョンが脇にいないから曲に緊張感がないとか。
最初のコメントを投稿しよう！