臨時の考。

2/4
前へ
/13ページ
次へ
まずは妄コンの特徴。 同じテーマの8000字の短編が200~400編ほど投稿されています。 審査員が読むとき、似たり寄ったりなものが多くなることが予想されます。 しかも、本気でプロ志望の方、妄コンに特化して研究している方も多く、上位は接戦。 どんな審査基準があるのでしょうか? 順位が明確に出ているので、「得点制」なのでは?と、持田は分析しています。 配点はわかりませんが、フィギュアスケートのように、いくつかの項目でジャッジすれば、順位をはっきりつけられます。 その項目は、 1.テーマに沿っている 2.ショートショートとしての完成度(短さ、冒頭とラストのギャップ) 3.表現方法に一貫性と魅力があるか(世界観を作り出してると高得点) 4.読後感(後味)が残るか ではないかと思います。 誤字脱字など、誰でも訂正できる部分は、そこまで問題視していないように思います。 今野綾さんは、入賞の常連さんですが、1番の「テーマに沿う」を非常に大切にしていると感じています。 テーマをどう活かすかは、すなわち【発想力(妄想力)】ですかね。 こちら、持田は超得意です。普段から妄想ばかりしてますので(笑)
/13ページ

最初のコメントを投稿しよう!

38人が本棚に入れています
本棚に追加