私の裁判歴 【最高裁】

最高裁判所　裁判官の「決定」（プチ判決）
ここが○　ここが×

【前提】
日本は３審制や４審制だと　教わった人が多いと思いますが
実情は　ほぼ２審制です
　（１審が地裁なら　２審の高裁で　ほとんどの案件が終了）
教える側に　裁判経験も　裁判知識も無いから　仕方無い

何でもかんでも　最高裁で審理されるっつーワケじゃなく
条件をクリアしないと　最高裁で審理してくんない
「最高裁まで　争ってやる！」って台詞は　戯れ言です

【謎システム】
高裁「決定」の間違いを　最高裁で審理して欲しいのに
なぜか判断を下した“当事者”（高裁）の許可（足切り）が必要とゆー
謎のシステムが存在

私の条件は　１００件中３～４件しか通らない　狭き門を突破する事でした

ここ１０年間の裁判所の統計から
許可率（突破率）を計算したところ　平均３.６％だった
正直ムリ

弁護士達がヒーコラ言って　１００件の許可を高裁に申し立てても
高裁がOK出して　最高裁が審理するのが
３件～４件てことなんデスよ　２５件に１件しか通らない

１００人の弁護士が申請出しても　９６人は落ちる

【ここが○】
素人の私　偏差値や脳力　集中力　気力　総合的な能力や頭脳の質は
下から数えたほーが早い私が　突破できました

論理的にスジが通っていたのか　お情けがあったのか　運なのか
審査過程は分かりませんが　くぐり抜け　突破
最高裁での審理までは　どーにか漕ぎ着けました

この時　最高裁　サイコー！　って叫びました
さすがに　勝ったと思いましたよ　通ったんだし
ヌカ喜びだったけど

【ここが×】
最高裁いわく「高裁の決定は　是認することができるゼ」
えっ！？　こんだけ？　いやいや笑　理由はよ？

最高裁が　高裁「決定」を認める（支持する）理由を書けよ
書けよぉーっ！
主張や証拠の　どの部分が是認できて
どの箇所が是認できないのか　詳しく書け！

負けるにしても　理由知りてぇよ
最高裁　サイテー！