写真だ

写真だ。

写真だな。

これ本当に写真って事でいいのか？

他によい言い方が見つからないから、写真というしかないだろうな。

写真？

写真だ！

写真か？

写真だ。

写真なのか？

写真でしかない。

写真という言い方しか見つからないから、写真なのか？

写真でしかないから、写真という言い方をしていると言いたいところだが、これは写真という言い方しか見つからないから写真なんだろう。

写真と言えば写真なのに写真と言い切るには写真じゃないのか？

写真だと思えるなら写真でいいんじゃないか？

写真だと思うにはあまり写真ではない気がする。

写真でないなら、その写真は何と呼ぶのが正しいと言うのか？

写真ではない気がするから、恐らく動画のワンシーンは切り取ったものをそう呼んでいるように思う。

それは写真だ！

いや、動画のワンシーンを静止画の状態に切り取った物だ！

それは写真じゃないのか？

写真と呼ぶには静止画で撮影する撮影者の意思がない。

始めから写真を撮るつもりでいたものの、動画しか撮る方法がなかったから、後から写真の状態で保存したのかもしれないじゃないか？

それを写真と呼ぶのであれば、写真はただの静止画の一側面に過ぎなくなってしまう。

それも写真の一部なんだろう？

それが写真であるとするならば、写真は動きの有無に関わらず実体物を静止画で切り取る形で生み出された静止画の中の動きのない画(え)という言い方でしか存在出来ない何らかの実写体を静止画状態で切り取った表現的画像物が一枚の形で存在するそのような肉眼知覚物が写真という言い方でしか存在出来ない表現的画像物の正式な呼び名として名付けられるそのような画像物をそのような言い方でしか存在出来ない表現的画像物の一種として、写真という言葉を用いるしかなくなる。

写真とは結果的な事実の中で存在する表現的画像物の一側面でしかない場合もあるのか？

見る人がこれを写真と見なすのか見なさないのか、その一点に依拠する何らかの写真分岐点の中で存在する実写写真物を表現的画像物という形式で間違いなく存在する写真という名の実写写真物を紛れもなく、そのような言い方を何ら問題ない表現的画像物を写真という名で何らかの形で存在する表現的画像物と見なして問題ない肉眼知覚物をそのように言えるのだろうと限りなく断言出来る。