『無』

1/1
前へ
/1ページ
次へ

『無』

 俺の名前は渡哲(わたりてつ)。高校3年生だ。    俺の所属する賢人高校は、全国どころかアジアで最も頭のいい高校である。  学部はたくさんあり、そのどれもが学力トップだ。ちなみに俺は理工学部。  そして、その賢人高校にはとある伝説の部活がある。  俺が部長でもあるその部活の名は、哲学部という。      *       *       *  「それでは、今日の部活を始める。なにか発表のあるものは挙手を」  小柄な男子生徒が手を挙げる。  こいつは1年の秀才、長田だ。  「僕からは、『無』について発表します」  いきなり『無』か。  難しい話題が来たものだ。  「結論から言いますと、『無』は存在しないと考えます」  「ほう。なぜだ?」  「根拠は二つあります。まず、一つ目の理由として、本当の『無』を誰も発見していないからです」  それから長い説明が続くが、尺の関係上こちらで簡潔にまとめさせてもらう。  人類の発見した『無』とは真空空間のことだ。  だが、真空空間では常にエネルギーが揺らいでおり、素粒子の対生成と対消滅を繰り返している。(“真空の揺らぎ”という)  そのため、真空を完全な『無』とは定義できず、したがって本当の『無』は発見されてないとの考えだ。  あるいは、物理法則や時空、いや、次元が存在している時点で『無』ではないのか。    そして二つ目の理由。これが面白かった。  「そもそも、我々の考える『無』は本当の『無』なんでしょうか?」  『無』とは何もないことだが、これが存在すると考えるととある矛盾が生じる。  たとえとして、皿の上のリンゴを考えよう。  『皿の上にリンゴが1個ある』  これは文字どおりの状態だ。  では、これはどうか?  『皿の上にリンゴが0個ある』  当然、皿の上にリンゴは無い。だが、『何もない』というのは『0存在する』と言い換えることができる。  つまり、『何もない』という“状態”が『存在する』ということだ。    この時点で『無』の論理が破綻している。  『何もない』が『ある』。  果たしてこれは『無』と呼んでいいものなのか?  彼はそう言いたいわけだ。  実際、似たような状況は現実に存在する。  たとえば、突然『地球があと少しで滅亡する』と聞かされた時、皆はどういう行動をとるだろうか?  破壊活動、性的暴行、窃盗強盗などの悪事に走る人がいれば、子供を助ける、シェルターを建設するなど最後まで抗う人たちもいるし、ただただ神に祈りを捧げたり、それぞれの場所で死ぬ運命を受け入れる人もいる。人の心は千差万別、混沌としている。  何が言いたいのかわからないと思うので本題に入ろう。  さて、混沌とは秩序なく入り乱れた状態のことを言うが、『秩序がない』ではなく、『混沌がある』という言い方もできる  これを『有』と『無』に置き換えよう。  『有』が『ない』のではなく、『無』が『ある』。  もう一度言う。  『有』が『ない』のではなく、『無』が『ある』。  これと今までの説明を照らし合わせると…    果たして、この説明だけでちゃんと理解してくれただろうか?  こうして、それぞれの哲学を発表し、議論し、深め合うのがこの部活だ。  面白いと思ったなら、ぜひ体験入部に来てくれ。  P.S. 女子は大歓迎(女子部員がいないため)
/1ページ

最初のコメントを投稿しよう!

5人が本棚に入れています
本棚に追加