苺と批判主義

「苺は、草になる。
　草になる果実は、野菜である。
　ゆえに苺は野菜である」
　こんな話を聞いた。
　三段論法だとこのようになってしまう。
　苺は果物であることは疑いようがないが、
　なぜこんなことになってしまうのだろうか。
　このような例外はどこにでもあるものだ。
「一つの論には、必ず反論がある」
　哲学者のカント派の批判主義の精神である。
　人間の認識能力の限界を吟味する態度で、
　すべての事象を検討する。
　野菜と果物を分類しようとするとき、
　定義を必要とする。
　だが、明確な定義を論理的に決めると、
　必ず例外が出てくる。
　苺がどちらに分類できるのかを、
　植物の形体的特徴から決めるからこうなるのである。
　スーパーの店先に並んだ苺が、オレンジやリンゴと一緒に並べられることは、
　ごく自然である。
　一般的に味に酸味と甘味がある食べ物はデザートになることが多い。
　苺はこちらの部類である。
　ところで日本は法治国家であるが、
　論理的な定義を明確に規定した刑法によって、
　刑事訴訟が行われる。
　すると誤審が多くなる。
　過ちが起こると、さらに論理を細分化していく。
　こうして素人には手が出せなくなった。