批評活動で得た気づき

「批評」してから自分の作品読むとつらい

あくまで私個人の感覚ですが、批評のあと自分の作品を読んだら、それまで気づかなかった部分に気づけるようになっていました。

チェック項目が増えたイメージです。

今までは、文章として意味が通っているかとか、読みやすいか、もたついてないか、同じこと繰り返し言ってないかと「文章の表面」を整えることを推敲だと思ってたんだなぁ、と。

そこに、ここまでで書いてきたような視点が加わって、より他人目線で見直せるようになった…つまり、今まで見えてなかった粗に気づいてつらい、というわけです。。

すぐ直せるのがWEBのいいところ。
（といっても時間かかる直しもあり…。）

ところで、皆さん推敲どんなふうにしてますか？

私はスマホのメモ帳で横書きしてるのですが、書いては消し書いては消しなので、区切りのところまで終わるのが遅いです。

やっとこ一区切り書き終わったら（できればちょっと時間空けてから）サイト反映→プレビューでチェックしています。

できれば縦書きで見直しかけたいんですけどね。。そこはエブリスタさん、ケータイ小説時代からのこだわりなのでしょうか。

プレビュー見ながら直したら公開しちゃいます。公開後は話の筋が変わるほどの変更はしません。反省は次に活かすスタンス。

公開前にどこまで練り上げるかは、その時の気分（！）
書けたー♪と思うとすぐ見せたくなってしまう性分なんですよね…。
落ち着いて、最低限誤字くらいなくしてから上げられるように心がけたいです。