5 〝文明の潮流〟が分かれば持続可能性が分かる!

1/1
前へ
/5ページ
次へ

5 〝文明の潮流〟が分かれば持続可能性が分かる!

c9014c51-1990-4c50-95af-1cc74dd0d777 〝文明の循環(サイクル)〟が回ることで生まれる 〝文明の潮流(トレンド)〟が分かれば、 なぜ現代政策の目標が持続可能性なのか、 なぜそれが4種類もあるのかが、分かります。 〝文明の循環(サイクル)〟を重ねていくと、 技術にできることが増えるにつれ、 政策がすべきことも増えるという、 〝文明の潮流(トレンド)〟が生まれます。 農耕→工業→情報技術というように、 技術は進歩を重ねてきました。 政策もまた、技術的(灌漑事業や軍事活動) →経済・社会(産業立国や福祉国家) →人的資源(疾病予防や次世代育成) →行政管理(国際協力や市民参画、官民協働) という形で新たな重要分野が重なり、 発展してきました。 技術においても政策においても順番に、 (モノを)①作って②分けて、 (ヒトを)③高めて④活かすことの 飛躍的改善が可能、かつ必要となったのです。 しかし、画期技術の多能性という性質から、 ある文明段階で政策が利害調整を極めると、 全政策分野で、程度の差こそあれ同時多発的に、 画期技術の限界からくる課題が現れてきます。 農耕による食料の安定供給は文明を成立させ、 動力機関の大きな力と速度は文明を世界に拡大し、 電算による効率化は地球という、 環境的限界への到達の衝撃を緩和しました。 しかし、文明のより本質的な持続可能性は まだ得られていません。 そのため人類は①地球環境の限界、 ②経済・社会活動の複雑化、 ③健康水準の経年・経代的低下、 ④政策の広域化や民主化の要請に直面しています。  昔であれば、資源不足や格差拡大が起きたら 植民地を探してそれを〝外部化〟すればよく、 開拓や戦争の中で私のような虚弱者や短慮者、 遅れた制度も淘汰(とうた)されたのかもしれません。 しかし今や、それでは根本的解決にはならず、 代償も大きく、自滅を招く危険さえあります。 かつてのように単純な拡大のみに頼り、 犠牲や費用の多い淘汰を許すのではなく、 より本質的な持続的発展を(かな)えるため、 富の①生産・安全と②分配・投資に加え、 人の③向上・支援と③活用・参画も増進する、 技術と政策が求められています。 そこで今では環境、経済、 (人間含む)社会・政策という 4分野での〝持続可能性〟が鍵言葉(キーワード)となって、 国際総合政策SDGsが考えられました。 また、そうした目標を達成するための 技術的政策として、我国ではSociety5.0、 さらにそのためのDXといった政策が生まれ、 それを叶える技術が求められています。 一方、技術の側でも現在、新素材・エネルギー、 知能ロボット、生物工学、先進医療・教育、 IoT(インターネット・オブ・シングス)とビッグデータ処理など、 AI時代の新技術が生まれつつあります。 それらは人工物と自然物の間の壁を取り除き、 いわば()いとこ()りをするかたちで、 まさに双方の持続可能性を高めうる、 体内含む自然・社会環境に優しい技術です。 技術はそれぞれの用途に応じた個別目的を持ち、 政策は公共利益という共通目的を持ちます。 そこで前者では多能性を持つAI技術を中心に、 それを活かす形で様々な技術革新を図り、 後者では新たに人間の向上や活用も重視しつつ、 総合的な政策連携を図ると良いと思います。 地球上で文明の持続的発展を達成できれば、 それは将来の本格的な宇宙進出における 宇宙船や地球外施設の中での 文明活動にも役立つことでしょう。 AIを中心とする次世代技術と、 それらを活用した総合政策に期待します。
/5ページ

最初のコメントを投稿しよう!

8人が本棚に入れています
本棚に追加