『地球平和への探求』

歴史とはなにか

前振りが長くなってしまい、なかなか本編に話が進まないのだが、『戦争』の話をする前に、『歴史とは何か』を確認しておかないと、と思う。

なぜなら、人類の歴史はある意味
『戦いの歴史』だったと思うからだ。

相手は“国”とか“敵”に限らない。
飢餓だったり、疫病だったりもある。

私はただの“歴史好き”で、専門的な勉強をしたわけではない。だから、それほど偉そうなことは言えないのだけれども、ちょっとかじった蘊蓄を言わせて貰えば…

一般的に、「歴史」というものを勘違いしていると思う。
私もこういう考え方になったのはこの5,6年位なのだか…。

宮脇淳子先生という方がいる。東洋史の中のモンゴル、さらにその中の既に滅亡して今はないジューンガル遊牧帝国が専門の先生だ。(世界でもジューンガルを研究しておられるのは宮脇先生の他は1,2人らしい)

つまり日本を、中国大陸よりさらに奥からの視点で見ることの出来る方なのだ。

専門書は難しいし、高価なので読んではいないが、動画でたくさん勉強させていただいた。

「歴史とはなにか」という、ご主人でもあり、師匠でもあった岡田英弘先生の同名の本の解説動画は、“歴史”の味方が変わるオススメの動画。

歴史は英語でhistoryという。これは、
ギリシア語のﾋｽﾄﾘｱｲから来ているそうだが、単語の中にstoryが入っていることからも分かるとおり、ある“出来事を”誰かが見て、解釈し“語る”からこそ「歴史」であって、出来事の羅列は「年表」でしかない。
また、文字で書かれていない
“発掘物”は「考古学」であって、
これも「歴史」ではない。
(日本の歴史教科書は考古学から始まって、途中で歴史っぽくなったと思ったら、年表になったり支離滅裂。)

そう考えると、誰かが解釈して語るのだから、語る人により「歴史」が違うのは当たり前で、隣国と日本が“歴史認識をすり合わせる”なんて言うのは、ナンセンスと言える。

事実を確認し合う事に意味はあるが、それをどう認識するかは、物事を表から見るのと裏から見るのでは違って見えるのと同じで、無意味なのだろうと思う。

それと、日本人が陥りがちなのが、
“善意で行ったことは分かってもらえるはず”と
“日本は〇〇で遅れていたから、追いつくために～”という勘違い。

どうやら、大陸と島国日本とはそもそもの考え方が違うようだ。

一番分かりやすいのは、京都御所かもしれない。

帝がお住まいの御所に高い塀はない。
大陸ならば、皇帝や王が住む王宮には、高い塀が巡らされ、門は閉ざされて普通の人は入れない。

もっと言えば、街ごと高い塀を巡らして、敵が責めてくれば門を閉ざして侵入を防ぐようになっている。

日本には、そんな街ない。
(戦国時代、籠城するのに村人も城内に一時的に避難させた例はあるが。)

様々な制度や法律やルールが整えられていて(日本より)進んでいるのは、それがないと物事がうまく回らない、必要だからなのでは、とある時気づいた(何かで読んだのかも)。

つまり、必要だから造る。日本には、必要なかったから、造らなかった。
大陸では、基本的によそ者を信用しない。
“人を見たら泥棒と思え”だから、高い塀や様々な律令が必要だったのだと思う。