第4章:新たな挑戦と進化 - セクション3:内部の対立と調整

1/1
前へ
/30ページ
次へ

第4章:新たな挑戦と進化 - セクション3:内部の対立と調整

対立の発端 伊藤康平の斬新なデザイン哲学と山田拓也の売上主導のビジネスアプローチは、チームの進むべき方向についての根本的な対立を生み出していた。一方はユーザー体験の革新を、もう一方は短期的な収益性の最大化を重視していた。 緊張の高まり チームミーティング中、伊藤と山田の間の議論は熱を帯びた。伊藤は「私たちの製品は単なるツール以上のものだ。ユーザー体験が中心でなければならない」と強調し、山田は「しかし、収益を無視していては事業として成立しない」と反論した。この対立はチーム内での意見の分裂を引き起こし、プロジェクトの進行に影響を与え始めた。 大樹と海斗の介入 状況を認識した大樹と海斗は、対立を解決し、チームの結束を回復するための介入を決定した。彼らは伊藤と山田を個別に会い、彼らの意見と懸念を聞き、共通の目標に集中するよう促した。 調整の工程 大樹は全チームミーティングを開催し、共通の目標とビジョンに焦点を戻すことを強調した。彼は「私たちの成功は多様な視点の統合にかかっている。異なる意見は価値をもたらすが、目標に向かって進むためには協力が必要だ」と述べた。 和解と協力 ミーティングの結果、伊藤と山田は互いの視点に理解を示し、よりバランスの取れたアプローチで協力することを決めた。伊藤はユーザー体験を重視しつつも、事業の持続可能性にも配慮するようになり、山田は収益性を追求する一方で、長期的なブランド価値の重要性を認識した。 セクションの終わり この対立とその解決は、チームにとって重要な学びの機会となった。メンバーたちは、異なる意見の尊重とバランスの取れた協力の重要性を改めて理解し、結束して共通の目標に向かって進むことができるようになった。
/30ページ

最初のコメントを投稿しよう!

1人が本棚に入れています
本棚に追加