信教の自由〓判例【違憲あり!】

3/7
前へ
/96ページ
次へ
(津地鎮祭事件)<合憲> (結論) 裁判官はこう言いました。 「パッと見(客観的に)、宗教的だね。うん。それは認める🆗 でも、宗教に関わりなく皆がやることじゃん❗ つまりさ、地鎮祭の目的は世俗的なならわしなワケよ。 んでもって効果は、別に特定の宗教を助成・圧迫してるとはいえないでしょ~😏 だから、これは20条3項で禁止されている『宗教的活動にはあたらない』よ😜 帰れアホ❗」 例えば、礼拝施設なんてはNGですね🆖 好きでもなきゃ置かないですもん😁💦 でも、クリスマスツリーとか門松って、好きか嫌いか関係なく、みんな置きますよね😃 地鎮祭はクリスマスとか正月みたいなもんなんです〓 通行人が見て 「宗教の保護してるな」 とか思わないなら、目的効果基準も満たされてると考えちゃいましょう⤴〓
/96ページ

最初のコメントを投稿しよう!

199人が本棚に入れています
本棚に追加