【コメント】

きらさんご

　ども。言うだけ言ってあなたへの俺の返信には全く興味がないようなので、あえて言いにきました。　以前あなたからの俺のコメに対する反応を見るだけでも、文章をきちんと読まずに言ってきたのは明白ですので隠したりせず攻撃的に言わせてもらいますが、乱暴な意見なのは果たしてどちらだったのでしょうか。　多様化しているという理由で結婚には様々な理由があると仰いましたが、では親に対して感謝の心もなく、自分の意志のみで結婚し、子供なんて考えるのは後回しでいいと、そういうことでしょうか？　そんなことが増えているから、教育についての考え方の違いで別れる夫婦もいれば、モンスターペアレントと呼ばれる過保護で子供に悪い影響を及ぼす親が増えているのではないのでしょうか？　近年の結婚の多様化と比例して、親の質が低下しているように思われるのは間違いでしょうか？　それでもあなたは、自由主義を振りかざし子供のことを結婚前に考えるのは違うと仰るのでしょうか？　あなたへの返信には、例外があると書いたはず、ということが何度も書かれています。読んでなさらないので気づいてないでしょうが。　俺がここまで言うのは、あなたの不注意からきた無責任なコメントになんの弁明もなく、返信にも反応せずふんぞり返っているのが気に食わなかったからです。（もっとも、あなたのコメントにスターを投げてる連中が一番気に食わないのですが）　作品を見ろと言う前に、あなたはまず文章をきちんと読むことを覚えた方がいいと思います。返事がきたら何かしら反応するのが礼儀だと思います。　人に何かを説く前に、自分自身がマナー等を理解してください。以上です。

・1件

きらさんご 2013/4/18 21:45

返信が遅れて申し訳ありません。リア多忙のためエブにINしておりませんでした。またビリーさんの真摯な意見に対し片手間での返信は却って失礼かと思っておりました。反論するのも無駄だと思えるようなコメントも見られた中、真剣に意見を言って戴き嬉しく思います。まず一番初めのコメントについて勘違いも読み飛ばしもしておりませんよ。同性婚に対する反対理由に上げられていましたので子供の件を引き合いに出したのです。ひとつの切り口で語れないケースもありますよね、と促したかった訳です。まさかビリーさんが前時代的な考えをお持ちだとは思っていませんよ。ビリーさんの仰るとおり例外がある。それも多様性のひとつではない