こんばんは。 質問、ありがとうございます。 個人的にはミラーレス。 X3は2009年モデル、Mは2012年モデル。 機械的にいうとM。 簡単に言うと、キャノンのミラーレスは“キャノンのミラーレスを使いたい人”というより“キャノンのレンズが使いたい人”と考えて下さい。 キャノンのミラーレスを勧めるのはレンズが使えるというメリット以外ありません。 「宇嵯木カメラ」を参照して頂くと構造など書いてますので、それを踏まえた上で、更に細かく書いていきます。 一眼レフはミラーのアップで軽い振動があり、初心者機種なので、コマ3.4。 ミラーレス一眼はミラーがない分、振動は少ない。コマは同じ。 コ
2件
こんにちは。返信ありがとうございます。 機能など詳しく比較していただきありがとうございます。 購入は、EOS Mにしようと思います。 宇嵯木さんのコメント見て考えてしまいましたが、やはりCanonにします。それでダンナのレンズを借りることにします。 今は楽しみながら写真を撮っていって、もっとガッツリ写真やりたい!ってなったら、自分のお金で自分にあったデジイチを購入します。 私の被写体はほとんどが静物です。kiss X3は、中古でしたが値段も状態も良く3000ショット位しかいってなかったので、デジイチの操作を覚えていくにはいいんじゃないかって思ってたんですけど、そうゆう選び方は間違いですか
1件
こんばんは。 3000ショットの中古なら問題はないですね。 「宇嵯木カメラ」にもあるように、メンテナンスが大変なのはミラーレスなんですよね。 ただ、今風の加工が手軽に出来るのもミラーレス。 kissシリーズならまだ6iとかの方が良いかもしれないですね。 ミラーレスを勧めておいて難ですが、私個人の意見では一眼レフの重さに慣れるとか、中古から始めるというのは良いと思いますよ? 静止してる被写体ならコマ3~4でも充分ですし、あとは本当に好みになってしまいます。 プロの方では古いカメラ、特に6年ぐらい前の物の方が色合いがいいというのは耳にしますし、私も古いカメラは好きです。 ただ、勧めるとな

0/1000 文字