onion
ヨシカワさん。
作品を読んでいただき、さらにレビューまで、ありがとうございます。
あまり読まない分野とのことで、読んでいただけて嬉しく思います。
実は、公開前の初期段階では「コペルニクス的転回」を入れたものが有りました。
しかし、私の薄っぺらい知識では、どうしても生かし切れず、会話が重たくもなり変更しました。
藤乃川先生の人物設定の弱さは、私の知識の低さに直結しております。
まだまだ勉強が必要です。
拙い作品に星4つ、私には十分過ぎる好評価。
本当にありがとうございました。
・5件
カント学者のお話。
聞いてみたいです。
私は、哲学に触れる学部では無かったので、今回、この話を書くにあたり、カントに関するものは、参考文献として読んだ程度です。
学生時代は、サルトルとボーヴォワールの結婚感に憧れました。
この話は、そんな訳で「思想で繋がる男と女」が主軸になっています。
若い頃は、あんな関係を作れないかと日々、物思いにふけていました。
もちろん、挫折しましたが(笑)
最初は、サルトルの研究者にしようかと思っていたのですが、構想段階で、無理が生じまして……
ヨシカワさんなら解ってもらえそうな気がしますが。
哲学話をふって盛り上がる友人が、一人もいないので、この話がスマ
・3件
こんばんは。
大学時代に教わった「カント学者」は、見目麗しくない、小太りのおじ様でしたので、女学生が恋する対象にはなりえない感じでしたね。とても人間味のある、いい先生でしたけど。
確かに、サルトルの研究者を主人公にしちゃうと、「身体のつながり抜きの恋」という設定にはならないでしょうね。
「実存は本質に先立つ」のだ！「精神」だけの恋などあり得ない！お互いの「生」をぶつけあい、身体で確かめ合わなければ！などと迫りかねない（笑）
僕は、学生のときは、キルケゴールの「実存哲学」が興味の中心にありました。今でも、その頃強く感銘を受けた「単独者」「瞬間」「反復」「主体的真理」「神と人との絶対的断絶
・2件
こんばんは。こちらこそ、何度も失礼いたしました。
最後にひとつだけ。僕の書いている物語を読むのに、「お勉強」は不要ですよ（笑）
実存哲学的な「ものの見方」が潜んでいますが、そんなことは気にせずに、どうぞ気軽に楽しんでくださいね。
それでは、また。
・1件
