野牡丹な滅士
ありがとうございますm(_ _)m
自分でも読み手を選んでしまう小説になるかな……と案じていたのですが、夢兎さんの意見でそこがはっきりとしました。
この小説では、『幸せ』という抽象的なテーマを掲げているのですが、それを掘り下げて読者をラストで納得させる為の過程と起承転結の作法をマッチさせるにはどうしても、情景により恐怖を植え付ける『衝撃』よりも、その衝撃に対する人々の『反応』を描き切る必要がありました。
そのため論理的表現ベースの文は指摘されても変える事が難しいのですが、しかしながら夢兎さんの仰る通りでスピード感を損なうのも事実。序盤はあれで物語に必要不可欠の展開なので、今後の主人公パート
