井湧敬一
この話題に関しては、僕も言いたい事は多いです。ここでは言い切れない位に…
って、マジョリティー？な僕の話なんて説得力ないかもですが…
言いきれないので一つだけ言わせてください。
普通って何？って、思います。
結局、人は自分を基準にしか考えないんですよね。
だから、異性しか愛せない人は、そうでないのを意外だと思い込んでいて、それを小説のオチに使ったりします。
性欲を超えたところに愛があるんだとしたら、それが動物と人との違いであって、そこを超えている以上、異性というくくりもないと僕は思っています。
なにもかも同じ人間なんていないのだから、普通なんて言うのもない。だから、マイノリティーであ
・1件・2件
レスありがとうございます！
確かに、仰る通りで、
これも、矛盾なんですが、
マイノリティを理解して欲しい、という当人が一番、理解していないということになってくるんですよね;;
当人が一番否定的、或いは、悲観的だったり。
井湧さんのような、視野の広い方ならば、こういった問題も、オープンに捉えて下さる。
嬉しい限りです！
なんというか、
僕も自分のことがよく分からないところもありますが、
確かに創作の一環で、表現の自由がある限り、どんな方法でLGBTを使おうが自由だとは思います。
ですが、LGBTの当人として、しっかりLGBTに関して、表現していかなければと、同時に思います。
あのようなイミフな意見にお返事ありがとうございます(#^^#)
でも、ホントに思うんですよね。
例えば、LGBTの人が、「相手が同性だと思っていたら実は異性でした」なんて話を意外だ、すごいと思うのかって。
同様に、異性だと思ってたら同性でしたなんてオチを、面白おかしく多様するのも間違ってると思うんです。
おっしゃる通り、マイノリティーの方々が悲観的になる事はないとも思います。
こんな考え方も出来ます。男と女では体のつくりが違う。という事は、別の生き物。だから、男は男を好きになるべきでは？とか。
男が女を好きになるという事は、人間がサルを好きになるに等しいのかも、なんて。
