【コメント】

Birth

イベントから来ました。ヽ⌒(#･Å･)♪ 以下、あくまで私の思ったことを書かせていただきます。【修正ポイントは3つ】 1、始めにエンディングを持ってくる 2、説明文には論理的にうつる 3、視点を統一する【始めにエンディングを持ってくる】本書は、｢3Pまでがプロローグ｣、｢29Pまでがチャプター1『日常』｣ですね。イベントが起こらない説明や日常ﾊﾟｰﾄは、読者にとって退屈なものです。退屈な始まり方だと読者は続きを読みせんし､読んだとしても流し読みになってしまいます。ですので、日常から始まるなら、その前にエンディング(シティが崩壊するとか？)を持っていたった方が読者を惹き付けることが出来ると思います。また、その後の日常ﾊﾟｰﾄも、シティの崩壊を読者に予感させるような描写を入れていけば、とてもワクワクするものになると思います。ちょうど、サビはじまりの曲のように。【説明文には論理的にうつる】本書では説明文が沢山でてきますね。SF小説に説明文が多くなってしまうことは仕方がないのですが、量やタイミングを誤ると腐ってしまいます。説明文や独白はストーリー進行を停止させる働きがあるからです。説明文にはゆっくりと論理的に移動したほうがいいと思います。例)P23のｷﾖさんの説明文本書：『――｣とごちつつも、新しいお茶を淹れに行く。〇キヨには家族がいない。早い時に夫に先立――』の〇の部分に『ｹｲはふと、また花壇の木々を見やった。青々とした木々の中に、一本だけ枯れ木が混じっていた。花壇の隅っこでひっそりと佇むシワクチャな木。ｹｲはその木が他の木々に仲間外れにされているように見えた。そして、それはどことなくｷﾖに重なって見えたのだった』と言う文章をいれる。即興なので荒いですが、これを入れると、この前の風景描写ともつながり、読者はあまり違和感なく説明文に入れると思います。【視点を統一する】本書では度々、1シーンの中で視点移動が起こっています。これは小説作法上ルール違反というまでではありませんが、好ましくありません。とても読みにくくなってしまうからです。三人称単数視点(ずっと主人公視点)、か、三人称多数視点(1シーンごとに視点を変えても良い)にしたほうが良いと思います。コメントに続く↓

・1件・3件

うにかめ 2/16 18:41

以上、アドバイスは３つ｡追求していけば､まだ修正ポイントはありますが､字数制限上、３つにしました。他のポイントを知りたい場合はお気軽にお申し付けくださいませ。【総評】アイデア(バーストウイルスなど)や設定が素晴らしい作品です。世界観もしっかりしていて、よく練られているなと思いました。ただ、その設定に少し振り回されてしまっているように感じました。上記に挙げた点などを改善していけば、もっと素晴らしい作品になると思います。最後に、自分の小説を棚に上げて、偉そうにアドバイスを書いてしまいましたが、藤村最さんの作品を絶賛する気持ちからのものなので、お気を悪くされないでください💦 これ

藤村最 2/16 18:58

　ﾚﾋﾞｭｰ有難うございます！　その上ファン登録にスターまで･･････本当に感謝の限りです。　以前から何度か『駒猫シリーズ』を読みにいらして下さっていましたよね？　『Birth』は看板作品ではあるのですが、ジャンルや内容的に今まで書いた事の無いものなので、とても参考になるﾚﾋﾞｭｰでした。　ご指摘頂いた点は今後改善、修正していけたらと思っております。　イベントへの参加有難うございます！　うにかめ様の作品を読むのを楽しみにしております。　改めてﾚﾋﾞｭｰに伺いますね！　今後とも宜しくお願い申し上げます。

・1件

うにかめ 2/16 19:15

ご丁寧な返信ありがとうございました♪ はい♪ 本書とはジャンルは違いましたが、そちらも楽しく拝読させていただきました(^^) こんな駄レビューですか、藤村最さんのお役に立てたなら幸いです。口だけの亀ですが、こちらこそ、今後とも宜しくお願い致します。