まず、なんかこう、ふわふわした印象を受けるんです。纏まってないというか、先にも書いた通り、複雑な設定に振り回されてしまっているような印象です。
原因の一つはおそらく、悪い意味で犯人が誰だかわからないところ。例えば、クローが「そうか、お前か」と言った時点で、アルバートが犯人じゃないかと思えてしまうような。伏線の方向性がバラバラ、と言い換えても良いかもしれません。この伏線が誰を犯人と思わせたいのかが分かってしまうというか……。難しいですよね。
読み進めて行くうちに私の頭に浮かんだ犯人候補は、レベッカ、レジーナ、アルバートの三人。はじめにレベッカが犯人じゃないかと思わせて、次いでレジーナという逆
もちろん、そこに詰まっている物語は非常に濃く、感情移入するあまり鳥肌が立つシーンも幾度となくありました。そしてもう一度、魔法世界だけをさっと読み返してみると、今度はさほど長くは感じないという不思議。
なので、おそらく原因は魔法世界の長さじゃなくて、その前、現実世界での伏線の長さではないかと。現実世界で煮詰まるまでが結構な分量ありますから、そこから魔法世界に入る時に『いよいよ』感が出てしまって、いよいよと思ったのになかなかクライマックスが来ないから、ちょっと長く感じてしまったのではないかと。場面ごとの起伏はあっても、全体としての起伏が無いというか、起伏の波長が長いから無いように感じてしまうとい
読者が求めているのは、実はトリックの細かい整合性ではなく、単に面白い展開なんですよね。これだけのものを詰め込むなら、もはや描くものをトリックの骨組みと人物の感情だけに絞るくらいの意気込みでちょうどよくなるのかなぁ、と思いました。ただそれでまとまるかは以下略ですが。
イマイチしっくり来ないようでしたら、これまた差し出がましいですが拙作『空凪の箱庭』を読んでみてください。これ、まさに設定を複雑にし過ぎてまとまりがつかなくなって、実際書いたものから1/3ほどを削ったSFミステリのつもりなのですが、さっき読み返してみるとまだまだ余分な展開やら伏線やら描写やらがボロボロと……(笑)もはや修正する気も起
レビュー早っ。と思ってしまったｱﾏｰﾄです。
いやはや本当にありがとうございますm(_ _)m
しかし難しいですねぇ。トリックは本格派にとってはストーリーよりも重要な物で、私にとって推理小説とは謎解き小説です。簡単なトリックでさえ書けない故に捨てたという……。あれめちゃくちゃ難しいんですよねぇ。トリック仕掛けるタイミングとか。仕方ないので、元々書きたかった魔法の世界観をミステリー風味にした、という感じてます。やっている事はミステリーと言うより魔法使い退治(；^ω^)
>>悪い意味で犯人がわからない
うーん……。彼処でクローが気付かなければ、アルバートに道案内をさせたり、敢えて放置
>>現実世界の長さ
削るとしたらそこですかね。一作目と言うのもあり、魔法の説明をしながら進んでいるので、中弛みになっているのでしょうか。あとメノウとある程度仲良くさせた方が消えた時の絶望感と、それをさせたのは自分と気付いた時の罪悪感が増すかなぁと(酷い)。
そして仲良くなった上で、メノウは容赦なくアルバートを食い物にするというこのギャップ(酷い)。
現実の要らない箇所を探してみようと思います。……何処だろう。
>>例えば結界と現実の往復
クローがキレます(笑)
他人の結界の行き来が、自分の意思で出来るのは彼だけなんですよねぇ。それにクローが来てしまっては、現実でやる事
どうも一週間ぶりでございます＞＜
いえすいません、ちょっと忙しくなりそうだったものだから時間があるうちにと思って早めにあげたんですけど、正解でしたm(__)m
＞＞本格派にとっては
本格派って実は良く知らない……（オイ） それっぽい読書歴はアガサ・クリスティーくらい？ しかも読んだの小学生の時だから何か主人公が「灰色の脳細胞」がどうのとか言ってる事くらいしか覚えてないっていうｗ どこやったかなーあの本……。まぁともあれ、私の感性は最近のライトノベルを中心とした大衆文学の影響を大きく受けています。ミステリで言うと米澤先生の古典部シリーズとか。三上先生のビブリアとか。ｱﾏｰﾄさん的にはやっぱり本
・1件
にゃんデッド